Proposal Metodologi Penelitian

Contoh Proposal Metodologi Penelitian

"Petunjuk pengisisan: Lembar Kerja ini anda kerjakan dengan menuliskan langsung pada format yang telah disediakan"

A. Judul Penelitian

TEMU KEMBALI INFORMASI BIBLIOGRAFIDENGAN BAHASA ALAMI PADA FIELD JUDUL DAN SUBJEK 

(Studi Efektivitas Katalog Induk Terpasang Perpustakaan UIN Alauddin Makassar) 

B. Latar belakang masalah;
   

     Perpustakaan sebagai salah satu pusat informasi, dalam menyajikan sumber sumber informasi baik buku maupun dokumen lainnya yang dimiliki menggunakan sarana temu kembali berupa katalog, bibliografi dan indeks. Katalog sebagai salah satu sarana temu kembali bisa berupa katalog tercetak maupun dalam bentuk digital dan berbasis web. Semakin besar jumlah koleksi yang dimiliki perpustakaan, maka kecepatan dan ketepatan perolehan informasi sangat penting bagi pencari informasi. Suatu sistem otomasi diperlukan untuk membantu pengguna dalam menemukan informasi. Sistem temu kembali informasi .(information retrieval system) merupakan sistem yang digunakan untuk menemukan informasi yang relevan dengan kebutuhan dari penggunanya secara otomatis dari suatu koleksi informasi. Salah satu aplikasi dari Sistem Temu Kembali Informasi adalah katalog induk terpasang Perpustakaan UIN Alauddin. Dengan catalog induk terpasang inilah pengguna dengan mudah dapat mencari/menelusur judul buku, hasil-hasil penelitian dan dukumen perpustakaan lainnya darimana saja dan kapan saja. dari mana dan kapan saja. Pada dasarnya ada dua pendekatan penelusuran yang lazim digunakan dalam system temu kembali informasi yaitu bahasa alamiah (natural language), dan kosa kata terkontrol yang sering juga disebut controlled vocabulary (Hasugian: 2003). Kedua pendekatan ini sejak semula telah digunakan secara luas dalam sistem temu kembali informasi. Banyak database yang telah dibangun untuk digunakan sebagai sarana penelusuran eksperimen dalam rangka pembuktian efektifitas dan efisiensi dari kedua pendekatan tersebut. Dengan pertimbangan itulah maka dalam penelitian ini akan diuji keefektifan temu kembali dengan menggunakan bahasa alamiah pada indeks judul dan indeks subjek. Dengan penelitian ini nantinya diharapkan akan ditemukan cara penelusuran Katalog Induk Terpasang Perpustakaan UIN Alauddin Makassar yang lebih efektif dan efisien serta menghasilkan temuan dan ketepatan yang tinggi. 

C. Rumusan masalah;

     Dari uraian diatas, dapat dirumuskan permasalahan yang akan dibahas dalam penelitian ini sebagai berikut: 

1. Berapa rasio keefektifan nilai temu kembali katalog induk terpasang menggunakan bahasa alami pada entri judul dan subjek ? 
2. Bagaimana pola pengindeksan pada katalog induk terpasang Perpustakaan UIN Alauddin Makassar? 
3. Manakah yang lebih efektif dalam temu kembali menggunakan bahasa alami pada entri judul atau subjek? 
4. Adakah perbedaan hasil temu kembali dengan bahasa alami pada entri judul dan subjek? 

D. Hipotesis (bila diperlukan);  

     Hipotesis memuat informasi tentang jawaban atau dugaan sementara atas permasalahan yang di temukan peneliti.

E. Definisi operasional dan ruang lingkup penelitian; 

     Landasan Teori 

1. Temu Kembali informasi Zainab (2002: 41) menjelaskan bahwa temu kembali sebagai suatu proses pencarian dokumen dengan menggunakan istilahistilah pencarian untuk mendefinis;kan dokumen sesuai dengan subjek yang diinginkan. Sementara itu Salton (1983: 1) menjelaskan bahwa secara sederhana temu kembali informasi merupakan suatu system yang menyimpan informasi dan menemukan kembali informasi tersebut. Secara konsep bahwa ada beberapa dokumen atau kumpulan record yang berisi informasi yang diorganisasikan ke dalam sebuah media penyimpanan untuk tujuan mempermudah ditemukan kembali. Dokumen yang tersimpan tersebut dapat berupa kumpulan. record informasi bibliografi maupun data lainnya. 

F. Tinjauan pustaka; 

     Penulis mengutip dari suplemen kuliah Sistem Temu Kembali Informasi dan Sarana Bibliografi serta Kosa Kata Indeks bahwa benar adanya ketika kita mengelola suatu Perpustakaan ketiga Mata Kuliah yang saya sebutkan tadi saling berkaitan dengan pengelolaan perpustakaan. Seperti halnya sebagai berikut : 

1. Zainab (2002: 41) menjelaskan bahwa temu kembali sebagai suatu proses pencarian dokumen dengan menggunakan istilahistilah pencarian untuk mendefinis;kan dokumen sesuai dengan subjek yang diinginkan. 
2. Bahasa penelusuransuran dapat bcrupa kosa katalbahasa alami maupun kosa kata terkontrol. Bahasa alami berasal dari setiap istilah yang ada pada field judul, sementara bahasa terkontrol berasal dari istilah khusus yang berasal dari field subjek. 
3. Temu Kembali Informasi Bibliografi Terpasang 

Pada dasarnya sistem ini merupakan sarana menemukan kembali informasi bibliografil katalog, yang meliputi data kepustakaan yang ada di dalarn daerah deskripsi bibhografi. Dengan sistem ini semua data yang berupa kosa katalistilah yang ada dalam setiap entri katalog/field dapat ditemllkan secara cepat dan akurat. 

G. Tujuan dan kegunaan; 

1. Tujuan Penelitian Yaitu : 

     Untuk mengetahui seberapa besar temu kembali informasi bibliografi dengan bahasa alami pada field judul dan subjek. 

2. Kegunaan Penelitian Yaitu : 

• Manfaat akademis Penelitian ini erat hubungannya dengan mata kuliah Ilmu Perpustakaan, Sistem temu kembali informasi, Bibliografi, dan Bahasa Ilmiah atau biasa disebut dengan Kosa Kata Indeks Pada mata kuliah ilmu perpustakaan 
• Manfaat dalam implementasi atau praktik. Penelitian ini memfokuskan kepada Perpustakaan UGM dan Perpustakaan Fakultas Teknik UGM sebagai objek penelitian, sehingga diharapkan para pengambil kebijakan dalam Lembaga Perpustakaan maupun pihakpihak lainyang berkepentingan dapat menggunakan hasil penelitian ini sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan. 

H. Metode penelitian; 

     Sekumpulan peraturan, kegiatan, dan prosedur yang digunakan oleh pelaku suatu disiplin ilmu. Metodologi juga merupakan analisis teoritis mengenai suatu cara atau metode. Penelitian merupakan suatu penyelidikan yang sistematis untuk meningkatkan sejumlah pengetahuan, juga merupakan suatu usaha yang sistematis dan terorganisasi untuk menyelidiki masalah tertentu yang memerlukan jawaban. 

    Disini penulis mencoba meneliti tentang Temu Kembali Informasi Bibliografi Dengan Bahasa Alami Pada Field Judul dan Subjek (Studi Efektivitas Katalog Induk Terpasang Perpustakaan UGM) 

I. Jenis penelitian 

     Penelitian ini adalah kuantitatif. Bryman dalam Pendit (2003:195) mengemukakan bahwa penelitian kuantitatif sebagai penelitian yang terutama mengandung upaya mengumpulkan data numerik dan menggunakan logika deduktif dalam pengembangan dan pengujian teorinya. Subjek dan Objek Penelitian.

J. Lokasi penelitian 

     Penelitian ini adalah kuantitatif. Bryman dalam Pendit (2003:195) mengemukakan bahwa penelitian kuantitatif sebagai penelitian yang terutama mengandung upaya mengumpulkan data numerik dan menggunakan logika deduktif dalam pengembangan dan pengujian teorinya. Subjek dan Objek Penelitian.

K. Teknik pengumpulan data 

     Untuk mendapatkan data, maka dilakukan penelusuran pada web site katalog induk perpustakaan. Setiap istilah pencarian/kala kunci yang . digunaka:l dalam proses penelusuran hasilnya berupa sejumlah data katalog. Dari data katalog yang diperoleh kemudian dianalisa dan dicatat data mana yang sangat relevan, kurang relevan dan tidak relevan dengan kebutuhan informasi (topik) tersebut. Masing-masing data dicatat dalam sebuah kolom dalam table perolehan dari kegiatan penelusuran catalog induk terpasang 

a. Populasi dan Sampel. 

Populasi dalam penelitian ini adalah database katalog perpustakaan perpustakaan di lingkungan UIN Alauddin Makassar yang tergabung dalam catalog induk yang. terdiri dari 29 perpustakaan. 29 perpustakaan tersebut meliputi Perpustakaan Pusat, Perpustakaan fakultas, jurusan, program studi, pusat studi dan lembaga penelitian. Sementara sample yang dimaksud dalam penelitian ini adalah istilah pencarian yang digunakan untuk menelusur. Sampcl diambil dari salah satu mata kuliah dari setiap fakultas yang ada di UIN Alauddin Makassar. Dari tiap sample akan dijabarkan ke dalam 4 bahasa alamiah sebagai kata kunci spesifik yang terdiri dari 2 berbahasa Indonesia dan 2 berbahasa Inggris. 

L. Instrument penelitian 

     Instrumen penelitian diperlukan sebagai alat untuk memperoleh data. Data yang didapatkan berasal dari pangkalan data bibliografi/katalog dari perpustakaanperpustakaan yang tergabung dalam catalog induk terpasang. Sehingga untuk bias mendapatkan data tersebut maka diperlukan kegiatan penelusuran melalui web site catalog induk terse but dengan alamat http://lib.ugm.ac.id/index.html. Untnk itu agar bisa melakukan penelusuran secara terpasang (online) diperlukan fasilitas komputer yang bias terhubung kejaringan internet. 

M. Teknik analisis data 

     Setelah dilakukan pengujian berupa penelusuran dengan berbagai kata kunci pada field judul dan field subjek, kernudian data yang diperoleh dikelornpokkan berdasarkan tingkatan: Sangat Relevan (SR), Kurang Relevan (KR) dan Tidak Relevan. 

1. Hasil penggabungan dua sampel dan penjenjangan/ranking (tabeI4.3.) 
2. Nilai uji V" VI=I46 dan V2 =178 Karena 146< 178,makaditetapkan U'=I78 Makanilai uji U=I46 
3. Di dalam tabel pada taraf nyata a = 0,05 pada sampel n1=18dann2=18didapat angka 109. 

N. Daftar pustaka; 

      Aitchison, Jean; Gilchrist Alan and David Bawden. 1997. Thesaurus Construction and Use:Apractical Manual.London:Aslib. 

       Allen, James. 1987. Natural Language Understanding. California: Benjamin/Cummings Publishing. 

      Azhari dan Kasiyadi. (994). Analsis Sintaksis pada Pengolahan Bahasa Alami: Laporan Penelitian. Yogyakarata: Fakultas MIPA UGM. 

     Barbara, Preece and Peters Thomas. 2001. "Union and Virtual Catalog in Co xortial Environm~nt'. dalam JourNal of Academic Libraries, vol.27 issue 6, 2001 

     Hasugian, Jonner. 2003. "Penggunaan Bahasa Alamiah dan Kosa Kata Terkontrol dalam Sistem Temu Kembali Informasi Berbasis Teks". Dalam USU Digital Library. Medan: Perpustakaan Universitas Sumatera Utara. 

     Beni, Romanus. 1998. "Peran Pustakawan sebagai Intermediary dalam Penelusuran Terpasang (Online Searching)". Dalam Jurnal Ilmu Informasi, Perpustakaan dan Kearsipan, volume INo.1, September 1998.

 

     Boyce, Bert R., Charles T. Meadow dan Donald H. Kraft. 1994.Measurement in !information Science.New York:Academic Press. Lasa HS. 1998. Kamus Istilah Perpustakaan. Yogyakarta: Kanisius Lancaster, F.W. and MJ. Joncich. 1980. The Measurenment and Evaluation of Library Services. Arlington: Information Resources Press.

Oleh :

Tekka Bancin

Mahasiswa Jurusan Ilmu Perpustakaan

CONTOH PROPOSAL PENELITIAN